1. FBM News
    1. Neuigkeiten
    2. Dashboard
  2. FBM Community
  3. FBM Streaming-Partner 2
    1. Jetzt live 2
    2. Alle Streaming-Partner 2
    3. Sponsored Streaming-Partner
  4. FBM Mediathek
    1. Zur Bildergalerie
    2. Zur Videogalerie
    3. Alben
    4. Videokanäle
  5. Mods Farming-Simulator
    1. Neue Dateien
    2. Fs25
    3. Fs22
    4. Fs19
    5. Fs17
  6. ETS2
    1. Neue Dateien
  7. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  8. Filebase
    1. Neue Dateien
    2. Filebase Fs25
    3. Filebase FS22
    4. Filebase FS17
    5. Cattle &Crops
    6. ETS 2
    7. ATS
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Dateien
  • Bilder
  • Videos
  • Erweiterte Suche
  1. Forbidden Mods - einfach verboten gut
  2. Support und Hilfe
  3. Diskussionsforum

Negativ Bewertungen im Forum

  • Graschi
  • 28. September 2022 um 20:46
  • Graschi
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    102
    • 28. September 2022 um 20:46
    • #1

    Ich hab jetzt schon mehrfach hier im Downloadbereich gelesen, dass es wohl User gibt, die willkürlich auf Modifikationen mit " :thumbdown: " reagieren. Das wohl mit mehreren Accounts.

    Soweit ich mitbekommen habe, ist dies für die Admins nicht so einfach zu verfolgen bzw. zu ahnden.

    Ich persönlich bräuchte keine " :thumbdown: " Möglichkeit, ob das jetzt für Beiträge im Forum oder für Mods im Downloadbereich.

    Wenn mir ein Beitrag gefällt, kann ich etwas dazu schreiben oder mit " :thumbup:⁣" reagieren. Gefällt mir ein Beitrag nicht, lese ich ihn nicht weiter oder lade die Mod nicht runter, dazu brauch ich kein " :thumbdown: "

    Ich weiß nicht ob das Technisch machbar ist, dass man nur noch mit " :thumbup:⁣" reagieren kann.

    Eine andere Möglichkeit wäre, dass man gar nicht mehr einfach mit " :thumbdown: " :thumbup:⁣" reagieren kann, sondern man zudem auch was schreiben muss um ein Mod zu bewerten.

    Denn wenn man zu seiner Reaktion mit " :thumbdown:⁣" auch eine schriftliche Bewertung abgeben muss, ist es zum einen mehr Arbeit und zum anderen ist für jeden direkt ersichtlich, ob eine negative Bewertung konstruktiv ist oder eben einfach nur um jemanden zu ärgern abgegeben wurde.

    Wäre somit das Problem nicht beseitigt? Inwieweit das technisch umsetzbar ist, weiß ich nicht.

    Hoffe, es ist verständlich was ich meine, war nur so eine Idee.

  • STEYR8120
    Reaktionen
    41
    Trophäen
    3
    Beiträge
    138
    • 28. September 2022 um 21:13
    • #2

    Also mit der Begründung der negativen Bewertung bin ich einverstanden.

    Die positive Bewertung könnte man aber lassen, man so einem sagen kann; das was du geschrieben oder hochgeladen hast finde ich gut/bin auch (fast) deiner Meinung, hätte man da etwas mehr zu sagen oder findet man etwas doch nicht so gut, schreibt man es.

    Ein :danke: an alle für ihre Hilfe und eure tolle Arbeit.

    2 Litre is a softdrink, not an enginesize.

  • 2terNick
    Gast
    • 28. September 2022 um 21:25
    • #3

    Es gibt auch mehrere User die eine positive Bewertung abgeben, ohne diese zu begründen. Warum muss man immer nur negative Bewertungen begründen, aber positive Bewertungen dürfen unbegründet bleiben ?

  • FarmingSeriously
    Gast
    • 28. September 2022 um 21:59
    • #4

    Ganz einfach: Bewertet man etwas positiv, stimmt man dem geschriebenen zu bzw. findet den Beitrag gut. Da braucht man ja prinzipiell nichts mehr dazu zu sagen, weil ja alles gut ist.
    Wenn man jemandem oder etwas einen Daumen nach unten gibt, findet man das nicht so gut oder stimmt dem geschriebenen eben nicht zu. Dann wäre es aber sinnvoll, das auch zu begründen, damit derjenige, der eine schlechte Bewertung erhalten hat, auch weiß warum er diese Bewertung erhalten hat. Dann kann er beim nächsten mal versuchen das ganze besser zu machen.

    Prinzipiell kann man aber auch bei positiven Bewertungen was dazu schreiben, wenn man mag. Bei negativen Bewertungen sollte man das immer begründen müssen.

  • Graschi
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    102
    • 28. September 2022 um 22:10
    • #5

    Das hab ich nicht geschrieben. Zudem reagieren mit ThubsUp oder ThubsDown eine schriftliche Bewertung. Also zusätzlich, dass man nicht einfach nur mehr reagiert sondern auch zusätzlich was schreiben muss.

    Mir fällt generell auf, dass im Netz, sei es Youtube oder andere soziale Netzwerke. Immer viel schneller beleidigt wird oder einfach plump geschrieben wird, das Video ist scheiße. Wirklich konstruktive Kritik findet man kaum, oder auch nette Kommentare darüber, was einem gefallen hat.

    Ich würde mir einfach wünschen, dass öfters geschrieben wird, was einem gefallen hat, anstatt einfach nur ein Däumchen zu drücken.

  • 2terNick
    Gast
    • 28. September 2022 um 22:17
    • #6

    Genau das ist ein Punkt der mich schon lange immer stört. Wenn alles in Ordnung ist, sagt dies kaum einer. Es wird immer nur das negative beschrieben. Ist doch bei vielem so.... Wenn dir ein Essen im Restaurant gut geschmeckt hat, schreibst du dann darüber eine positive Rezension ? Wenn das Essen aber schlecht war, dann schreiben viel mehr Leute eine negative Rezension darüber. Sowas liest man im Internet doch täglich.

    Auch habe ich noch keinen Thread hier gelesen, wo sich die Community darüber beschwert, dass es so viele positive Bewertungen gibt und keiner schreibt dazu was ihm dabei so positiv aufgefallen ist.

    Ich find diese ganzen Bewertungen sollten bei FBM deaktiviert werden. Wer etwas bewerten will/muss, der sollte gezwungen sein etwas dazu zu schreiben - Punkt.

    Nachtrag:

    Was mir noch eingefallen ist.... Die Daumen nach unten bzw. nach oben bleiben dauerhaft stehen. Bekommt ein Mod in der ver. 1.0 mehrere Daumen nach unten und der Modder bessert in den nächsten Tagen bzw. Wochen den Mod nach bis der Mod fehlerfrei und perfekt ist, dann stehen dort immer noch die Daumen nach unten und andere user wundern sich nun wieso ein so toller Mod Daumen nach unten bekommen hat.

  • Claas Fendt
    Reaktionen
    620
    Beiträge
    843
    • 28. September 2022 um 23:00
    • #7

    Das liegt einfach daran, dass wir im Team hier für das Forum alles in unserer Freizeit machen.

    Wer soll bitteschön das alles kontrollieren und entsprechend anpassen?

    Da müssen schon die lieben Herrschaften Einsteller das selbst beobachten und uns ggf. Bescheid geben.

    Dass das positive so hingenommen wird und beim Negativen gemeckert wird ist schon immer in unserer Gesellschaft so gewesen und wird es auch bleiben, egal was hier einige wünschen.

    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    Immer schön freundlich und fair bleiben ;)

    Keinen Support per PN

  • FarmingSeriously
    Gast
    • 29. September 2022 um 02:32
    • #8
    Zitat von 2terNick

    ...

    Nachtrag:

    Was mir noch eingefallen ist.... Die Daumen nach unten bzw. nach oben bleiben dauerhaft stehen. Bekommt ein Mod in der ver. 1.0 mehrere Daumen nach unten und der Modder bessert in den nächsten Tagen bzw. Wochen den Mod nach bis der Mod fehlerfrei und perfekt ist, dann stehen dort immer noch die Daumen nach unten und andere user wundern sich nun wieso ein so toller Mod Daumen nach unten bekommen hat.

    Hier kommen wir schon zum nächsten Problem: Es ist offenbar kaum noch jemand in der Lage, eins und eins zusammen zu zählen, sondern jeder einfach nur stumpf die Daumen nach unten sieht, ohne sich mehr in die Kommentare einzulesen. Wenn ich einen Mod sehe, der zB. am 15.08.22 in der Version 1.5.1.0 vorliegt und ich sehe dann Daumen nach unten und lese in den Kommentaren vom 01.04.22, dass der Mod noch Fehler hat, gehe ich erst mal davon aus, das sich die negative Bewertung auf diese alte Version beziehen und nicht unbedingt auf die neue.

    Andererseits habe ich mir schon lange abgewöhnt, einen Mod zu laden, nur weil er viele grüne Haken hat. Wie wir ja alle wissen, sind die Geschmäcker verschieden. Auserdem gibt es ja auch Leute, die sich mit Doppel- und Fake-Accounts anmelden, nur um einen Mod (vielleicht sogar der Eigene?) mehrfach zu bewerten.

    Ich denke, so lange jeder seine Meinung haben und kundtun darf, was ja erst mal eine gute und wichtige Sache ist, wird es immer andere geben, die diese Meinung nicht teilen oder das geschriebene bzw. die Bewertung völlig anders versteht, als sie gemeint war.

  • Administrator
    • Papa Schlumpf
    Reaktionen
    32.076
    Trophäen
    2
    Beiträge
    6.771
    Dateien
    8.595
    Videos
    9
    • 29. September 2022 um 09:56
    • #9

    Ich habe das Thema jetzt mal ne Zeit laufen lassen ohne mich zu Wort zu melden.....

    Den Grund sieht man ja inzwischen, denn auf einen Nenner zu kommen ist fast unmöglich.

    Jeder hat eine andere Meinung und denkt anders darüber.

    Ich habe vor einiger Zeit die negativ Bewertung aus dem kompletten Forum mal zeitweise entfernt....

    Die allgemeine Resonanz war, dass das nicht gewünscht wurde, weil man somit seine "Unzufriedenheit" nicht mehr ausdrücken konnte.

    Auf den Wunsch der Community FBM hin habe ich sie also wieder aktiviert....

    Auch ich bin mit diesem "Daumen runter" nicht ubedingt zufrieden, denn ein Klick auf diesen Button ist einfacher als etwas zu schreiben, also zu begründen.

    Was mir seit langem auffällt ist, dass es gewisse "Lager" im Ls gibt, die sich untereinander nicht verstehen (warum auch immer...) und die Mods der jeweils

    anderen Seite regelmäßig negativ bewerten.

    Es ist also eigentlich nicht der Button der diese Probleme auslöst, sondern diejenigen die ihn anklicken.

    Sicher gibt es wirklich Mods, die einen roten Daumen verdienen, das ist auch mir klar.

    Fehler über Fehler usw....wir alle kennen diese Mods.

    Aber ausschlaggebend sind nicht die Filebaseeinträge, sondern die Personen die diesen Button "missbrauchen".

    Seit einiger Zeit habe ich ein Auge auf Doppelaccounts...und ich muss sagen, viele der User hier haben mindestens einen zweiten Account.

    Warum das so ist...ich kann es nicht nachvollziehen, denn im Grunde genommen braucht man das nicht.

    Wer ehrlich gegenüber den anderen ist, wer also nichts zu verbergen hat, dem reicht auch ein Account.

    Gut, es gibt auch User die ihre Accountdaten verloren haben und sich einfach einen neuen Account angelegt haben, auch das ist einer der Gründe.

    Wir lassen die Gründe eines Doppleaccounts also mal dahingestellt....ich möchte niemandem "böse Absichten" unterstellen.

    Die Kommentare vollständig zu überwachen ist ein Ding der Unmöglichkeit.

    Im Schnitt werden jeden Tag zwischen 200 und 500 Kommentare zu den Mods geschrieben, was eine Nachverfolgung unmöglich macht.

    Wir können also nur auf gezielte Reports einzelner Kommentare und/oder Bewertungen reagieren die uns gemeldet werden.

    Aber auch da ist es schwer zu entscheiden, ob ein negativer Kommentar oder eine negative Bewertung berechtigt ist.

    Sicher gibt es Ausschlusskriterien die zu einer sofortigen Löschung führen....

    Hierzu zählen z.B. Beleidigungen oder bestimmte "Hinweise" auf Piratenforen auf denen man einen Mod mit anderem Link bekommen kann.

    Auch andere Umstände veranlassen uns zur Löschung, wie z.B. sinnfreie Kommentare oder ähnlichem.

    Was die "alten" Kommentare unter Mods betrifft ....

    Auch hier ist es nicht möglich jedesmal alles bis zum Versionsupdate zu löschen.

    Der Zeitaufwand würde ins unermessliche steigen, da man jeden Kommentar lesen und einordnen müsste.

    Als Beispiel hier mal die "Hof Bergmann"....

    Hunderte Kommentare über den DL Link, Fehler, sinnfreie Kommentare usw.

    Hier auszumisten würde einen Moderator oder mich mindestens eine bis zwei Stunden kosten.

    Und das ist nur ein Eintrag von (gesamt) über 30.000 Filebaseeinträgen.

    Abschließend möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass mein Spruch immer der selbe ist und war....

    "Mod fehlerfrei ja/nein, vielleicht noch ein, zwei Sätze welche Fehler er hat, dann noch ein Satz wie er einem gefällt, das reicht aus"

    Für alles andere gibt es im Forenbereich den Diskussionsthread oder den Feedbackthread.

    Es liegt also nicht an FBM, also den Personen die hinter FBM stehen, sondern eher an den Nutzern die sich nicht an diese "Regel" halten.

    Wer das Forum an sich dafür in der Verantwortung sieht, der zäumt das Pferd von hinten auf, denn FBM setzt keine negativen Bewertungen.

    Schuld an dieser "Misere" haben einzig und alleine die Personen hinter den Nicknamen....

    Und da sollte sich jeder mal an der eigenen Nase packen und sein Verhalten diesbezüglich überdenken.

    °Roman ende°

    Wer oder was ist "Forbidden-Mods...einfach verboten gut"?
    Wo finde ich meine LOG Datei und was mache ich damit?
    Tutorial "Wie sende ich einen Report?"
    Tutorial "Hilfeanfragen zum Ls stellen"
    Tutorial "Platz für neue Bilder machen"

  • 2terNick
    Gast
    • 29. September 2022 um 10:41
    • #10

    Irre langer Text, Bewunderung dafür. Keiner macht auch FBM einen Vorwurf oder eurem Team. Ihr seid nicht dafür verantwortlich alte Kommentarbeiträge bzw. Daumen in jeglicher Richtung zu überprüfen und zu korrigieren bzw. zu löschen. FBM kann für sowas keine Schuld treffen und dies hat auch bestimmt niemand behauptet.

    Der Sinn dieser Diskussion ist doch der eigentliche Sinn von den Funktionen der Bewertungen selbst. Muss man denn Usern überhaupt eine Möglichkeit einräumen mit wenigen klicks unqualifizierte Handlungen in jeglicher Art auf dieser Plattform zu ermöglichen ? Also ich lege bei einem Mod immer großen Wert auf die Kommentare, aber ich habe noch nie wert darauf gelegt, wie die Däumchen bei einem Mod verteilt sind.

    Für mich geben die Kommentare immer sehr viel mehr Informationen zu einem Mod, ob sich ein Download lohnt oder eben nicht.

    Deaktiviert die "Reagieren-Buttons" für einen bestimmten Zeitraum (sofern möglich) und wir werden sehen ob sich etwas drastisches ändert.

    Ratschlag Ende :saint:

  • Graschi
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    102
    • 29. September 2022 um 10:51
    • #11

    Danke für den Roman ^^

    Ich wollte hier keines Wegs irgendwie das FBM Team dafür verantwortlich machen. Sorry wenn das evtl. so rüber kam.

    Mir ist schon bewusst, dass es die Einzelnen sind, die es einfach Missbrauchen.

    Die schwarzen Schafe gibt es immer, warum also ihnen nicht die Plattform nehmen?!

    Aber gut, wenn das schon mal gemacht wurde und sich die Leute die ThumbDown wieder gewünscht haben, müssen sie aber damit leben, dass genau dies missbraucht wird.

    Meine persönliche Meinung dazu bleibt aber, ich sehe da für niemanden ein Nutzen drin. Weder für den, der den Content hier einstellt, noch für den Verbraucher. Der Ersteller des Mods, kann daraus ja nichts lesen, was den Leuten an dem Mod gestört hat. Und als Verbraucher kann ich daraus auch kein Nutzen ziehen.

    Und ja, jeder sollte sich auch an die eigene Nase fassen und darüber nachdenken, wie man sowas nutzt und wie man miteinander umgeht.

    Zitat von Claas Fendt

    Dass das positive so hingenommen wird und beim Negativen gemeckert wird ist schon immer in unserer Gesellschaft so gewesen und wird es auch bleiben, egal was hier einige wünschen


    Auch dass ist ein Problem unserer Gesellschaft. Wenn man nichts versucht, wird sich auch nichts ändern.


    Danke allen, die sich hier beteiligen.

  • Administrator
    • Papa Schlumpf
    Reaktionen
    32.076
    Trophäen
    2
    Beiträge
    6.771
    Dateien
    8.595
    Videos
    9
    • 29. September 2022 um 11:12
    • #12

    Im Grunde genommen habt ihr ja recht....

    Eigentlich braucht keiner in der Filebase sowie im Forum diese komischen Bewertungen.

    Aber blöd nur...sie waren von Anfang an da....und sie jetzt zu entfernen...oh jeeee.....das gibt wieder Mecker ^^

    Ich sitze also wie fast immer zwischen zwei Stühlen.

    Einerseits finde ich die persönlich für komplett überflüssig, andererseits haben sich die user bereits daran gewöhnt.

    Und wie es nunmal ist.....nimm dem Deutschen etwas an das er gewohnt ist und du hast die Hölle auf Erden ^^

    Mein Roman war auch nicht darauf bezogen, dass man FBM etwas "anlasten" möchte....

    Ich fand es nur für richtig die Gesamtsituation zu beschreiben und darauf hinzuweisen,

    dass wir selbst nicht gerade davon begeistert sind was da passiert.

    Wir könnten ja auch mal ne Abstimmung laufen lassen....

    Vielleicht kristalisiert sich da ja etwas heraus, oder?

    Was meint ihr dazu?

    Wer oder was ist "Forbidden-Mods...einfach verboten gut"?
    Wo finde ich meine LOG Datei und was mache ich damit?
    Tutorial "Wie sende ich einen Report?"
    Tutorial "Hilfeanfragen zum Ls stellen"
    Tutorial "Platz für neue Bilder machen"

  • 2terNick
    Gast
    • 29. September 2022 um 11:22
    • #13

    Jo, mach n Abstimmungs-Thread auf... mal sehen wie die Beteiligung dahingehend ist. Wären die Daumen schon mal weg, würden sich auch viele Beiträge in Zukunft erübrigen.

  • Graschi
    Reaktionen
    43
    Beiträge
    102
    • 29. September 2022 um 11:26
    • #14

    Gut dass ich kein Deutscher bin lol muss ich mich nicht umgewöhnen xD

    Können gerne Abstimmen.

  • Ecky71
    Gast
    • 29. September 2022 um 12:37
    • #15

    Also mit Daumen rauf und dem lachenden Smiley kann ich leben und auch etwas anfangen.

    Hingegen bei Daumen runter und dem verwirrt Smiley ohne eine Erklärung dazu bin ich regelmäßig entäuscht weil ich nicht weiß wieso und warum.

    Schön finde ich jedoch den Danke-Button, da kann man einfach mal Danke sagen ohne viel Worte.

    Lange Rede gar kein Sinn, den Danke und Daumen hoch Button hätte ich schon gerne behalten, denn wenn ein Mod 6,7,8 oder mehr Daumen hoch hat umso eher schaue ich mir dem Mod an.

  • piefke57
    Gast
    • 29. September 2022 um 14:53
    • #16

    Also wen "ärgert" man denn damit, wenn die 'Daumen' verschwinden? Doch eher diejenigen die immer sinn- und grundlos den Daumen nach unten benutzen.

    Diejenigen, die eine positive Meinung haben, werden diese auch weiterhin kundtun. Sie allein sind eh diejenigen, die auch was dazu schreiben.

  • Steinicheffe
    Reaktionen
    89
    Trophäen
    2
    Beiträge
    92
    • 29. September 2022 um 15:02
    • #17

    Ich fände ne Umfrage mal intressant wie viele sich die Bewertungsfunktions möchten und wieviel da ein Problem sehen?

    Ich verstehe den Thread nicht wirklich um ehrlich zu sein mehr möchte ich dazu nicht schreiben.

    Grüsse

  • SnarkMarf
    Reaktionen
    636
    Trophäen
    4
    Beiträge
    911
    • 29. September 2022 um 15:08
    • #18

    Ich fände es grandios, wenn der "Daumen nach unten" zwingend an eine Begründung (aufploppendes Kommentarfeld ... etc.) gebunden wäre.

    Leider nicht machbar.

    Externer Inhalt abload.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    "Um Gottes Willen, ein Harfenkonzert!"

    "Hafenkonzert!"

    "Nicht Hafenkonzert, Harfenkonzert, das ist so ein Gartenzaun, in den man reingrapscht."

  • Kedras
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    84
    • 29. September 2022 um 16:11
    • #19

    Kann @piefke57 nur zustimmen ! ! !

    Wie viel andere hier achte ich bei der Suche/Auswahl eines Mod's nicht auf die Daumen sondern auf die Kommentare (wenn vorhanden).

    Daher würde ich die "Daumen" zur Bewertung eines Mod in der Filebase ersatzlos streichen.

    In einem Thread zur Kommentierung eines Beitrages machen die Daumen da schon etwas mehr Sinn.

    Daumen hoch = stimme dem zu

    Daumen runter = stimme dem nicht zu

    Always happy :)

  • Thalvur
    Reaktionen
    462
    Trophäen
    4
    Beiträge
    971
    Dateien
    8
    • 29. September 2022 um 16:49
    • #20

    Die Bewertungsfunktion müsste wenn dann ganz umgestellt werden.

    *Gesammtbewertung (bestehend aus folgenden Bewertungen)

    *Qualität Texturen

    *fehlerfrei

    *Optik

    *Speicherdedarf

    *Funktionalität

    Wäre sinnvoller wie Daumen hoch und runter.

    Daumen hoch gibts für fehlerhafte Mods die LUAcallStacks werfen, nur weil sie optisch schön sind.

    Daumen runter für fehlerfreie Mods, nur weil sie den eigenen Geschmack nicht treffen. (DenModderMagIchNichtDaumenRunter lass ich mal weg)

    Das macht die ganze Bewertung, wie sie momentan ist, nutzlos, weswegen ich der auch keinerlei Beachtung mehr schenke.

    Wenn er mir optisch und von der Funktion gefällt, dann schau ich in die Kommentare ob es Fehler gibt und entscheide dann ob ich ihn lade.

    Ebenso sollte ein "Empfohlen" auch nicht automatisch, sondern erst nach Prüfung erfolgen!!! Und dort sollte explizit FEHLERFREI das Kriterium sein! (Alles andere wäre nicht neutral)

    Bewertung von MudHub verlinkten Mods gehört abgeschaltet, da die Bewertung ausschließlich dort erfolgen sollte. Wer hier bewertet gibt in der Regel die Bewertung nicht nochmals dort ab.

    Wäre meine Meinung.

    Setzt voraus, dass die Forensoftware ein solches Bewertungssystem zulässt.

    Ach, Und ein Danke Button sollte auf jeden Fall für FBM und Forenteilnehmer generierte Mods erhalten bleiben. Sowas tut dem Modder gut 8o

    Bei Hilfegesuchen schreibt bitte keine PN sondern einen Beitrag im Forum.

    So kann ich euch und anderen, die irgendwann das selbe Problem haben, gleichzeitig helfen.

    Besucht mich auf Twitch

    Thalvur Modding Support

Ähnliche Themen

  • [FBM22] Prescision Farming LE

    • Landbauer
    • 20. Mai 2022 um 17:27
    • Feedback zu Mods
  • Wenn mal ein Fehler passiert

    • mirko76hl
    • 24. Juli 2022 um 07:01
    • Diskussionsforum
  • Neuer Fehler in der Log und ich hab kein Schimmer

    • 2terNick
    • 30. Juni 2022 um 17:45
    • Hilfe Ls22
  1. Datenschutzerklärung
  2. Cookie-Richtlinie
  3. Nutzungsbedingungen
  4. Impressum
  5. Kontakt
Community-Software: WoltLab Suite™
Design by Forbidden-Mods.de
  • Neue Dateien
  • Filebase Fs25
  • Fs25 FBM Team-Mods
  • FBM_25 Traktoren
  • FBM_25 Anhänger
  • FBM_25 Geräte
  • FBM_25 Fahrzeuge
  • FBM_25 Objekte
  • FBM_25 Karten
  • FBM_25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Traktoren
  • Fs25 AGCO
  • Fs25 Armatrac
  • Fs25 Bührer
  • Fs25 Claas
  • Fs25 Challenger
  • Fs25 Case - IHC
  • Fs25 Deutz
  • Fs25 Fendt
  • Fs25 Fiat
  • Fs25 Ford
  • Fs25 Iseki
  • Fs25 JCB
  • Fs25 John Deere
  • Fs25 Kubota
  • Fs25 Lamborghini
  • FS25 Lindner
  • Fs25 Lizard
  • Fs25 Massey Ferguson
  • Fs25 Mc Cormick
  • Fs25 Mercedes
  • Fs25 New Holland
  • Fs25 Renault
  • Fs25 Rigi Trac
  • Fs25 Raba - Steiger
  • Fs25 Rostselmash
  • Fs25 Same
  • Fs25 Stara
  • Fs25 Steyr
  • Fs25 Schlüter
  • Fs25 Valtra - Valmet
  • Fs25 Versatile
  • Fs25 White
  • Fs25 Zetor
  • Fs25 Ursus - MTZ
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Erntemaschinen
  • Fs25 Mähdrescher
  • Fs25 Vorsätze Drescher
  • Fs25 Häcksler
  • Fs25 Vorsätze Häcksler
  • Fs25 Kartoffel/ Rübenernter
  • Fs25 Gemüseernter
  • Fs25 Reisernter
  • Fs25 Obsternter
  • Fs25 Multifruit-Ernter
  • Fs25 Grünland Bearbeitung
  • Fs25 Holzvollernter
  • Fs25 Baumwollernter
  • Fs25 Zuckerrohrernter
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Fahrzeuge
  • Fs25 LKW
  • Fs25 PKW
  • Fs25 Motorräder
  • Fs25 Futtermischer
  • Fs25 Selbstfahrspritzen
  • Fs25 Forstfahrzeuge
  • Fs25 Tele- u.Kompakt Lader
  • Fs25 Radlader
  • Fs25 Baumaschinen
  • Fs25 Multi-Fahrzeuge
  • Fs25 Einsatzfahrzeuge
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Anhänger
  • Fs25 Kipper u. Abschieber
  • Fs25 Gemüse/Obstanhänger
  • Fs25 Überladewagen
  • Fs25 Düngerstreuer
  • Fs25 Miststreuer
  • Fs25 Güllefässer
  • Fs25 Ladewagen
  • Fs25 Futtermixer/Einstreuer
  • Fs25 Tiertransport
  • Fs25 Flüssigkeiten
  • Fs25 HKL u. AR Systeme
  • Fs25 Forstanhänger
  • Fs25 Tieflader/Flachbett
  • Fs25 Transport Erntevorsätze
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Feldtechnik
  • Fs25 Sätechnik
  • Fs25 Pflüge
  • Fs25 Tiefenlockerer
  • Fs25 Grubber
  • Fs25 Scheibeneggen
  • Fs25 Mulcher
  • Fs25 Kreiseleggen
  • Fs25 Spatenmaschinen
  • Fs25 Walzen
  • Fs25 Striegel
  • Fs25 Obst/Gemüse/Reis
  • Fs25 Düngetechnik/Pflanzenschutz
  • Fs25 Bewässerung
  • Fs25 Steinsammler
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Ballentechnik
  • Fs25 Ballenpressen
  • Fs25 Ballenwickler
  • Fs25 Ballentransport
  • Fs25 Geräte Ballentechnik
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Silagetechnik
  • Fs25 Schiebeschilder
  • Fs25 Siloverteiler
  • Fs25 Siloverdichter
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Grünlandpflege
  • Fs25 Mähwerke
  • Fs25 Wender/Zetter
  • Fs25 Schwader
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Geräte und Tools
  • Fs25 Futtermixer u. Einstreuer
  • Fs25 Frontlader u. Geräte
  • Fs25 Gewichte
  • Fs25 Stalltechnik
  • Fs25 Fördertechnik
  • Fs25 Forsttechnik
  • Fs25 Wintertechnik
  • Fs25 Paletten-BigBag-IBC
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Gebäude
  • Fs25 Tierhaltung
  • Fs25 Hallen
  • Fs25 Silos
  • Fs25 Lager Sonstige
  • Fs25 Fabrikationen
  • Fs25 Verkaufsstationen
  • Fs25 Gewächshäuser
  • Fs25 Container
  • Fs25 Generatoren
  • Fs25 Farmhäuser
  • Fs25 Dekorationen
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Fs25 Karten
  • Fs25 Modpacks u. Diverses
  • Fs25 Spielerweiterungen
  • Fs25 Gameplay
  • Fs25 Prefab*
  • Fs25 DLC´s u. Game Updates
  • Fs25 Texturen
  • Fs25 AutoDrive Kurse
  • Fs25 Savegames
  • Fs25 Shader
  • Fs25 Andere - Modpacks
  • Filebase Ls22
  • Ls22 FBM Team-Mods
  • FBM_22 Traktoren
  • FBM_22 Anhaenger
  • FBM_22 Geräte
  • FBM_22 Fahrzeuge
  • FBM_22 Objekte
  • FBM_22 Maps
  • FBM_22 Sonstige
  • Ls22 Traktoren
  • Ls22 Armatrac
  • Ls22 Buehrer
  • Ls22 Claas
  • Ls22 Challenger
  • Ls22 CASE / IHC
  • Ls22 Deutz
  • Ls22 Fendt
  • Ls22 Fiat
  • Ls22 Ford
  • Ls22 Iseki
  • Ls22 JCB
  • Ls22 John Deere
  • Ls22 Kubota
  • Ls22 Lamborghini
  • Ls22 Lindner
  • Ls22 Massey Ferguson
  • Ls22 Mc Cormick
  • Ls22 Mercedes
  • Ls22 New Holland
  • Ls22 Renault
  • Ls22 Rigi Trac
  • Ls22 Rostselmash
  • Ls22 Stara
  • Ls22 Steyr
  • Ls22 Schlueter
  • Ls22 Valtra
  • Ls22 Versatile
  • Ls22 Zetor
  • Ls22 Oldtimer
  • Ls22 Traktoren - Sonstige
  • Ls22 Fahrzeuge
  • Ls22 Maehdrescher
  • Ls22 Heacksler
  • Ls22 Gruenland
  • Ls22 Kartoffelernter
  • Ls22 Ruebenernter
  • Ls22 GemueseTechnik
  • Ls22 Traubenernter
  • Ls22 Olivenernter
  • Ls22 Baumwollernter
  • Ls22 Zuckerrohr Ernter
  • Ls22 Ernte-Sonstige
  • Ls22 Forstfahrzeuge
  • Ls22 Selbstfahrspritzen
  • Ls22 Futtermixer/Einstreuer
  • Ls22 Lader/Tele/Bobcat
  • Ls22 Baumaschinen
  • Ls22 LKW
  • Ls22 PKW
  • Ls22 Einsatzfahrzeuge
  • Ls22 Fahrzeuge-Sonstige
  • Ls22 Anhaenger
  • Ls22 Kipper
  • Ls22 Ballenpressen
  • Ls22 Ballenwickler
  • Ls22 Ballentransport
  • Ls22 Ladewagen
  • Ls22 Mistreuer
  • Ls22 Guellefaesser
  • Ls22 Duenger/Pestizid/Kalk
  • Ls22 Futtermixer/Einstreuer
  • Ls22 Rueben-Kartoffel Ernte
  • Ls22 Gemuese Ernte
  • Ls22 Oliven Ernte
  • Ls22 Trauben Ernte
  • Ls22 Ernte Sonstige
  • Ls22 Transport Vorsaetze
  • Ls22 Steinsammler
  • Ls22 Ueberladewagen
  • Ls22 HKL Systeme
  • Ls22 Tiertransport
  • Ls22 Fluessigkeiten
  • Ls22 Kuehlanhaenger
  • Ls22 Forstanhaenger
  • Ls22 Tieflader/Flachbett
  • Ls22 LKW Anhaenger/Auflieger
  • Ls22 Sonstige Anhaenger
  • Ls22 Geraete
  • Ls22 Pfluege
  • Ls22 Tiefenlockerer
  • Ls22 Grubber
  • Ls22 Scheibeneggen
  • Ls22 Mulcher
  • Ls22 Spatenmaschinen
  • Ls22 Roller/Walzen
  • Ls22 Striegel
  • Ls22 Duenger/Pestizid/Kalk
  • Ls22 GemueseTechnik
  • Ls22 Aussaat
  • Ls22 Steinsammler
  • Ls22 Einstreuer/Mixer/Hygiene
  • Ls22 Frontlader
  • Ls22 Frontladertools
  • Ls22 Maehwerke
  • Ls22 Wender
  • Ls22 Schwader
  • Ls22 Ballenwickler
  • Ls22 Silagetechnik
  • Ls22 Guelletechnik
  • Ls22 Anbau Erntegeraete
  • Ls22 Gewichte
  • Ls22 Fördertechnik
  • Ls22 Vorsatz Drescher
  • Ls22 Vorsatz Haecksler
  • Ls22 Season Equipment
  • Ls22 Forstequipment
  • Ls22 Precision Farming
  • Ls22 Sonstige - Modpacks
  • Ls22 Gebaeude
  • Ls22 Stallungen
  • Ls22 Silagesilos
  • Ls22 Hofsilos
  • Ls22 Tanklagerung
  • Ls22 Lagerung Sonstige
  • Ls22 Produktionen
  • Ls22 Verkaufspunkte
  • Ls22 Hallen/Unterstaende
  • Ls22 Erneuerbare Energie
  • Ls22 Gebaeude allgemein
  • Ls22 Objekte platzierbar
  • Ls22 Sonstige Gebaeude
  • Ls22 Paletten/BigBags
  • Ls22 Maps
  • Ls22 Europa Maps
  • Ls22 USA Maps
  • Ls22 Sonstige Maps
  • Ls22 Scripte / Texturen
  • Ls22 Scripte
  • Ls22 Texturen
  • Ls22 Prefab*
  • Ls22 DLC/Patches/Addon
  • Ls22 Sonstiges
  • Filebase Fs19
  • Mods made by FBM Fs19
  • Fs19 Traktoren
  • Fs19 Claas
  • Fs19 Challenger
  • Fs19 Case / IHC
  • FS19 Deutz
  • Fs19 Fendt
  • Fs19 Fiat
  • Fs19 Ford
  • Fs19 Lamborghini-Same-Huerlimann
  • Fs19 JCB
  • Fs19 John Deere
  • Fs19 Kubota
  • Fs19 Lindner
  • Fs19 McCormick
  • FS19 Massey Ferguson
  • Fs19 Mercedes
  • Fs19 New Holland
  • Fs19 Renault
  • Fs19 Stara
  • Fs19 Steyr
  • Fs19 Schlueter
  • Fs19 Valtra
  • Fs19 Versatile-BigBud
  • Fs19 Ostmodelle
  • Fs19 Oldtimer
  • Fs19 Sonstige-Modpacks
  • Fs19 Fahrzeuge gesamt
  • Fs19 Maedrescher
  • Fs19 Haecksler
  • Fs19 Gruenland
  • Fs19 Rueben-Kartoffel-Multifrucht
  • Fs19 Baumwoll Ernter
  • Fs19 Zuckerrohr Ernter
  • Fs19 Sebstfahrspritzen
  • Fs19 Futtermixer-Einstreuer
  • Fs19 Telelader
  • Fs19 Gabelstapler-Skidsteer
  • Fs19 Bagger-Radlader-Dozer
  • Fs19 LKW
  • Fs19 PKW-Quads
  • Fs19 Forstfahrzeuge
  • Fs19 Einsatzfahrzeuge
  • Fs19 Flugzeuge-Helikopter
  • Fs19 Sonstige Fahrzeuge - Modpacks
  • Fs19 Anhaenger
  • Fs19 Kipper-Auflieger-Schuettgut
  • Fs19 Ballentransport
  • Fs19 Ballenpressen
  • Fs19 Ballenwickler
  • Fs19 Ladewagen
  • Fs19 Guellefaesser
  • Fs19 Miststreuer
  • Fs19 Duenger-Pestizid-Kalk
  • Fs19 Futtermixer-Einstreuer
  • Fs19 Rueben-Kartoffelernte
  • Fs19 Ueberladewagen
  • Fs19 Tiertransport
  • Fs19 Transport Erntevorsatz
  • Fs19 Fluessigkeiten gesamt
  • Fs19 Forstanhaenger
  • Fs19 Tieflader
  • Fs19 Sonstige Anhaenger-Modpacks
  • Fs19 Geraete
  • Fs19 Grubber-Mulcher-Scheibeneggen
  • Fs19 Pfluege-Tiefenlockerer
  • Fs19 Duenge- u. Pestizid Technik
  • Fs19 Striegel
  • Fs19 Saetechnik
  • Fs19 Maehwerke
  • Fs19 Wender
  • Fs19 Schwader
  • Fs19 Ballenwickler
  • Fs19 Silagetechnik
  • Fs19 Einstreuer-Mixer-Hygiene
  • Fs19 Frontlader
  • Fs19 Anbauten-FH-Tele-Radlader-Dreipunkt
  • Fs19 Gewichte
  • Fs19 Erntevorsaetze Drescher
  • Fs19 Ernteversaetze Häcksler
  • Fs19 Anbau Erntegeraete
  • Fs19 Paletten-BigBags-Sonstiges
  • Fs19 Forsteqipment
  • Fs19 Precision Farming
  • Fs19 Geraete Sonstige-Modpacks
  • Fs19 Gebaeude u. Zubehoer
  • Fs19 Stallungen-Fuetterungsanlagen
  • Fs19 Silos-Tanks-Hallen Lagerung
  • Fs19 Produktionsgebaeude
  • Fs19 Verkaufspunkte
  • Fs19 BGA-Windkraft
  • Fs19 Hallen-Unterstaende
  • Fs19 Hofpacks
  • Fs19 Gebaeude allgemein
  • Fs19 Objekte mit u. ohne Funktion
  • Fs19 Texturen
  • Fs19 Maps
  • Fs19 Scripte
  • Fs19 Prefabs*
  • Fs19 Addons-Patches-DLC
  • Fs19 Sonstiges-Modpacks
  • Filebase Fs17
  • Fs17 FBM Teammods
  • Traktoren
  • Anhänger
  • Geräte
  • Erntefahrzeuge
  • LKW
  • Maps
  • Fahrzeuge Sonstige
  • Gebäude und Zubehör
  • Sonstiges
  • Traktoren
  • Claas
  • Challenger
  • Case
  • Deutz
  • Fendt
  • JCB
  • John Deere
  • Massey Ferguson
  • Mercedes / Unimog
  • New Holland
  • Steyr
  • Schlüter
  • Valtra
  • Sonstige
  • Modpacks
  • Fahrzeuge
  • Drescher u. Vorsätze
  • Häcksler u. Vorsätze
  • Kartoffel-u. Rübenernter
  • Futtermixer u. Einstreuer
  • Selbstfahrspritzen
  • Grünland
  • Forstgeräte
  • LKW
  • Telelader /Gabelstapler
  • Bagger / Radlader
  • Sonstige / Modpacks
  • Anhänger
  • Schüttgut
  • Ballentransport
  • Ladewagen
  • Ballenpressen
  • Ballenwickler
  • Miststreuer
  • Güllefässer
  • Kartoffel u. Rübenernte
  • Futtermixer / Einstreuer
  • Überladerwagen
  • Viehtransport
  • Flüssigkeiten
  • Forstanhänger
  • LKW Anhänger/Auflieger
  • Dünger u. Pestizid
  • Sonstige / Modpacks
  • Geräte
  • Grubber/Scheibeneggen usw.
  • Pflüge
  • Saattechnik
  • Dünger / Pestizide
  • Striegel
  • Mähwerke
  • Schwader
  • Wender
  • Silagetechnik
  • Fronlader
  • Front/Tele/Bagger Anbauten
  • Forstgeräte
  • Gewichte
  • Sonstige / Modpacks
  • Maps Ls17
  • Gebäude u. Zubehör
  • Scriptmods
  • Patches
  • Sonstiges
  • Filebase Cattle &Crops
  • Traktoren C&C
  • Erntefahrzeuge C&C
  • Anhänger C&C
  • Geräte C&C
  • Maps C&C
  • Sonstiges C&C
  • Filebase ETS 2
  • Fahrzeuge ETS2
  • Anhänger ETS 2
  • Maps ETS 2
  • Sonstiges ETS 2
  • Filebase ATS
  • Filebase ATS
  • Neue Dateien
  • Filebase Fs25
    • Fs25 FBM Team-Mods
    • Fs25 Traktoren
    • Fs25 Erntemaschinen
    • Fs25 Fahrzeuge
    • Fs25 Anhänger
    • Fs25 Feldtechnik
    • Fs25 Ballentechnik
    • Fs25 Silagetechnik
    • Fs25 Grünlandpflege
    • Fs25 Geräte und Tools
    • Fs25 Gebäude
    • Fs25 Karten
    • Fs25 Modpacks u. Diverses
    • Fs25 Spielerweiterungen
  • Filebase Ls22
    • Ls22 FBM Team-Mods
    • Ls22 Traktoren
    • Ls22 Fahrzeuge
    • Ls22 Anhaenger
    • Ls22 Geraete
    • Ls22 Gebaeude
    • Ls22 Paletten/BigBags
    • Ls22 Maps
    • Ls22 Scripte / Texturen
    • Ls22 Prefab*
    • Ls22 DLC/Patches/Addon
    • Ls22 Sonstiges
  • Filebase Fs19
    • Mods made by FBM Fs19
    • Fs19 Traktoren
    • Fs19 Fahrzeuge gesamt
    • Fs19 Anhaenger
    • Fs19 Geraete
    • Fs19 Gebaeude u. Zubehoer
    • Fs19 Maps
    • Fs19 Scripte
    • Fs19 Prefabs*
    • Fs19 Addons-Patches-DLC
    • Fs19 Sonstiges-Modpacks
  • Filebase Fs17
    • Fs17 FBM Teammods
    • Traktoren
    • Fahrzeuge
    • Anhänger
    • Geräte
    • Maps Ls17
    • Gebäude u. Zubehör
    • Scriptmods
    • Patches
    • Sonstiges
  • Filebase Cattle &Crops
    • Traktoren C&C
    • Erntefahrzeuge C&C
    • Anhänger C&C
    • Geräte C&C
    • Maps C&C
    • Sonstiges C&C
  • Filebase ETS 2
    • Fahrzeuge ETS2
    • Anhänger ETS 2
    • Maps ETS 2
    • Sonstiges ETS 2
  • Filebase ATS
    • Filebase ATS