Beispiel "Verwendung eines Zitates"

Direkte Ansprache geht ja auch mit der Erwähnung @Scholli nimmt noch weniger Platz ein .

Ich hab keine Kosten und Mühen gescheut

und das alles fix noch in einem Bild zusammengefasst dance

Zitat von Administrator

Viele kommen mit ihrem Smartphone ins Forum....die müssen dann scrollen um zum nächsten Beitrag zu kommen...endlos...

Das mag ein gutes Argument sein, aber wenn in einem Beitrag das Zitat, auf welchens sich der Beitrag bezieht, direkt oben in dem Beitrag steht,

muß man gar nicht scrollen. Es werden auch immer wieder Antworten verfasst, ohne ein Zitat zu benutzen, wenn dann der Post, auf den

sich die Antwort bezieht bearbeitet oder gelöscht wird, gehen Übersicht und Logik völlig verloren.

Oder während man antwortet hat schon ein Anderer..... oder heißt es Anderer*innen (Audi führt da grade einen Prozess dash ) ??? geantwortet.

Dann, wäre das Zitat erlaubt, fehlt aber im Beitrag und der Mitlesende kann raten, worauf man jetzt genau reagiert hat.

Irgendwie kommt mir diese "Zitat oder nicht Zitat" Diskussion vor, wie die Diskussion um High- oder Lowpoly-Modelle.

Lowpoly ist schneller, aber Highpoly ist geiler... ich bin ganz eindeutig für Highpoly

WolfIQ genau, das ist mir schon öfter passiert. Man maßregelt jemanden weil er was böses geschrieben hat und danach wird aus dem Bösen Eintrag ein Eintrag mit nur einer 1 drin abgeändert.

Ein Zitat hält für den Zitierenden immer fest, was der auf den das Zitat sich beruft geschrieben hat. Nachträgliches Editieren verfasster Beiträge kann so einen ganzen Thread ziemlich doof aussehen lassen.

Also ich finde diese Zitats-Funktion durchaus berechtigt und auch hilfreich. Man sollte es nur nicht übertreiben.

Meinen Sie nun mich, oder wen? lol

Zitat von Scholli

Ich finde es auch okay, dass ClaasFendt die Beiträge zusammenfasst.

Nur warum muss dann jedes Mal der von mir zitierte Satz in den Beitrag geschrieben werden?

Arbeitsnachweis?

@Scholli Der Satz im Beitrag wurde vom Com. Manager und den Moderatoren so beschlossen. Jetzt nur zu Anfang ist er sicherlich sinnvoll, denn diese kleine Zeile unterm Beitrag lesen die wenigsten. a) ist es ein Hinweis zukünftig etwas anders zu machen. b) vermeidet es bei empfindlichen Usern, dass sie sich gleich aufregen warum wir in ihren Beiträgen "herumpfuschen".

Wenn das Doppelposting weniger wird dann werden wir den Satz auch später wohl weglassen können.

Gruß

Claas Fendt

Ich muss mal was allgemeines zu diesem Thema "richtig Zitieren" "richtig Bilder posten" "richtig Beiträge zusammenführen" loswerden.

FBM möchte natürlich ein sauberes und übersichtliches Forum, wünschen sich auch die User. Doch versetzt euch mal in die Lage eines neuen Users, der hier die Regeln wie, wann oder wo man einen Beitrag schreibt nicht kennt. FBM müsste bald für korrektes schreiben und verfassen eines Beitrages eine mehrseitige Bedienungs- und Verhaltensanleitung ausgeben, damit neue und auch erfahrene User dieses Forum richtig bedienen können.

Es gibt eine Funktion im Fenster wo ich meinen Beitrag verfasse wo ich Bilder in den Text einfügen kann. Diese Funktion wird aber nicht gerne gesehen, weil sie zu viel Speicherplatz verbrauchen würde. Wieso gibt es diese Funktion dann noch - weg damit!

Es gibt die Zitats-Funktion ebenso in dem Fenster, wo ich aber als Schreiber die Möglichkeit bekomme, dieses Zitat beim einfügen zu editieren und zu verändern. Dies war mir bis jetzt noch nicht bewusst. So könnte ich einen Beitrag eines anderen so verändern im Zitat, dass dies nicht immer vorteilhaft des zu zitierenden ausfallen kann. (Achtung)

Die Kommentar-Funktion in der Filebase bei den Mods wird auch oft Missverstanden. Ein Kommentar zu einem Mod ist ein sehr dehnbarer Begriff, daher kommt es natürlich auch immer wieder vor, dass User die Kommentarfunktion dafür verwenden um jeglichen Kommentar zu einem Mod los zu werden. Das Wort "Kommentare" evtl. gegen "Bug-Meldung" und "Anregungen" ersetzen, dann kann ich ein Rügen eines Users auch damit besser begründen, wenn dieser sich über ein Mod aufregt, den er nicht gebrauchen kann, oder der Hoster Müll ist wo er zum Download steht. Etc.

Das sind mal die 3 Dinge, die ich ändern würde um zukünftige Missverständnisse aus zu räumen.

Ansonsten finde ich, dass auch vor dem Editier-Marathon das Forum sehr übersichtlich gewirkt hat. Ich hätte keinen Grund für ein Editieren einiger Beiträge gesehen.

Das war jetzt konstruktive Kritik von mir und Verbesserungsvorschläge, was davon umsetzbar ist und was nicht, braucht nicht extra gerechtfertigt oder Erläutert werden.

Schöne Grüße von Andi

Alias 2terNick