Lesen und nachdenken

VORWORT:

Es ist meine persönliche Meinung und die ist nicht falsch. Wer Kritk an meiner Meinung hat kann sich gerne äußern, aber sie interessiert mich nicht

der folgende Text wurde auch schon an die zuständigen per Mail gesendet

Ich finde du haste in vielen Punkten recht, aber manchmal auch sehr hart ausgedrückt. Ich hoffe sie ändern mal was.

Verschleuderte Zeit, sich sowas durchzulesen... Hätte einem direkt klar sein sollen...

Seit LS13 hat sich nix verändert? Dann guck mal, ob du auch wirklich LS17 spielst, da hat sich eine Menge getan.

Aber wie war letztes Jahr noch deine große Meinung? LS17 würdest du dir nie holen? Komisch, dass man soviele Bilder aus dem 17er von dir sieht...

So, wie KR schon sagte, die DLC's MUSS man sich nicht kaufen.

Und wenn man die Preise der DLC's mit dem aufrechnet was man bekommt, war das Kuhn-DLC das bisher günstigste. Unter 1€ pro Maschine.

Nun bedenke mal, was GIANTS an Kosten für das Zeug hat, Lizenzen für die Maschinen, die Mitarbeiter, die das Ganze ins Spiel bringen, Energiekosten, könnte die Liste noch weiter führen.

Gut, für uns europäischen bzw deutschen Spieler scheint manches unnötig, aber, GIANTS ist ein internationales Unternehmen und zielt auf die Interessen der Spieler weltweit ab, so kommen dann auch mal Maschinen oder Maps zustande, mit denen wir nicht unbedingt was anfangen können oder die wir nicht kennen.

Man muss beim ganzen LS bedenken, was ist das Ziel von GIANTS? Ganz klar, das Spiel der breiten Masse verfügbar machen, das heißt, dass kleine Kinder sowie alte Leute, Leute die nix von Landwirtschaft kennen und Landwirte, Leute mit schwachen, älteren PC's und auch Leute mit starken Systemen LS spielen können.

Das geht nur über Kompromisslösungen und da muss man halt auch mal irgendwo Abstriche machen.

Und ich bezweifle stark, dass deine Mail bei GIANTS irgendwas bewirken wird, außer 2-3 Minuten Belustigung.

Grade auch bei der Art und Weise, wie du dich da artikulierst.

Deinstallier und verkauf alles vom LS wenn du es so scheiße findest!

Ich muss jetzt auch mal dazu äußern..

Du sagst die Maps sind flach und lieblos - und spielst immer noch die Standardmap

Du sagst die DLCs sind zu teuer - und hast das Kuhn DLC..

Das Spiel ist ja sooo schlecht - Und du spielst es immer wieder..

Du sagst man ignoriert die Spieler - Stimmt nicht! Überall Abladen und Konfigurationen z. B., das wollten die Spieler, gab ja damals ne Umfrage..

Du jammerst über die Grafik, aber wenn dann das Spiel bei dir nicht mehr auf guten Einstellungen läuft, bist du wahrscheinlich der erste der jammert..

Zwischendrin hast du noch was von C&C geschrieben.. Hast du schon die finale Version gespielt oder warum kannst du schon solche Schlüsse darüber ziehen? Einige sagen nämlich, die Grafik der TechDemo ist nicht grad die beste, aber gut..

Gegensätze und komplett falsche Aussagen ..

Deine Einstellung gegenüber dem LS verstehe ich aber eh nicht, damals im 15er hieß es noch du kaufst dir den 17er nicht, hast es dann aber doch getan..

Logik, die du mir erstmal erklären sollst...

Und wenn es dir nicht passt, mach es doch einfach besser oder halt die......

So, mehr sag ich jetzt nicht mehr..

Jetzt hau auch mal meinen Senf in die Runde:

Wie @JD_Farmer schon aufgezeigt hat gibt es wirklich Gegensprüche:

Du sagst das das Spiel keine gute Grafik hat: Stimmt nicht ganz, denn vom 13ner zum 17ner hat sich die Grafik schon verändert(ins positive natürlich).

Dazu kommt noch das du den 17ner erst gar nicht kaufen wolltest, sehe den Beitrag gerade vor Augen.

Die DLCs sind zwar teurer geworden mit jeder LS Generation, allerdings steigt auch die Arbeit, die an die Modelle und Maps geht. Und deswegen bekommen die Mitarbeiter bei Giants pro LS Generation bestimmt mehr Geld. Dazu kommen noch Lizenzen, die bezahlt werden müssen und die Stromrechnung muss auch bestimmt irgendwann mal bezahlt werden.

Aber ohne Modder, die ihre Mods teilen, wäre LS nicht das was er jetzt ist.

MfG

Hallo BR182_Taurus:

natürlich hast Du das Recht auf eine eigene Meinung, deshalb lasse ich das hier stehen und auch offen.

Aber (jetzt kommt meine Meinung), Du gehst mir damit ziemlich auf die Nerven. Und das begründe ich jetzt sogar möglichst sachlich.

Du vermischt hier Deine Meinung mit ziemlich heftiger und unsachlicher Kritik an Giants.

Ausdrücke wie "Fendt-schrott Schlepper" sind schlicht unqualifiziert. Dass Du Fendt nicht magst, hast Du zur Genüge geäußert. Das ist aber Dein Geschmack, technisch sind die Schlepper nicht besser oder schlechter als die anderen im Spiel. Und da ist die Vielfalt stets größer geworden.

Dass sich die Grafik seit Jahren nicht verbessert haben soll, liegt wahrscheinlich an Deiner Optik. Ich kann auf meinem Mittelklasse-PC deutliche Unterschiede/Verbesserungen erkennen.

Dass Du gezwungen wirst, die DLC zu kaufen, ist schlichtweg Quatsch. Wenn Dir die Preise nicht passen, dann kannst Du Dein Geld gerne für Dich behalten.

Und dann die Krönung aller, die Verbesserungen fordern: "Wie wäre es mal wenn ihr mal die Community fragt was die so gerne hätte für den LS." Es gibt in fast jedem Forum (insbesondere bei Giants selber) ein Thema 'Wünsche für LS...'. In diesen Foren werden jedesmal zwei oder drei sinnvolle Vorschläge gemacht und dann geht das Auflisten spinnerter Ideen los, die, würden sie realisiert, das Spiel unbrauchbar machen würden. Du kannst aber davon ausgehen, dass die Giants-Leute diese Themen kennen und mitlesen. Insofern ist Deine Forderung hierzu sinnfrei.

Du siehst also, Deine Kritik ist keinen Pfifferling wert.

Aber (und das ist jetzt Tatsache) Du hast Dich ja schon seit längerem als Nörgler erwiesen, so dass sich einige hier fragen, warum Du überhaupt noch LS spielst.

Ich wünsche Dir trotzdem viel Spaß mit dem LS.

Gruß

Vater (vom Vater_und_Sohn)

Zitat von ehre-53

Aufregen über Giants ist nutzlos, die wollen nur Geld verdienen und die Qualität steht da hinten drann, da es keine eichtige Konkurrenz gibt.

Ein Teil dieser Aussage ist doch vollkommen klar... Oder kennst du eine Firma, die kein Geld verdienen will und muss? Die machens ja nicht aus Langeweile oder weil sie nix anderes zu tun hätten.

Was die Qualität angeht, klar gehts besser, aber total scheisse ist sie ja auch nicht.

Das ist auch wieder der Punkt, wo man bedenken muss, was die Zielgruppe von GIANTS ist.

Und höhere Qualität (in wie fern überhaupt Qualität?) erfordert oft mehr Leistung seitens des Nutzers, bzw dessen PC's.

Aber, nicht jeder kann sich sonst was an Technik hinstellen oder alle 2 Jahre aufrüsten, daher geht GIANTS halt diesen Mittelweg.

Um nochmal auf den Anfangspost zu kommen, hatte das mit CnC erst übersehen... Also von der Gesamtoptik her, gefällt mir der LS bislang besser, kann auch daran liegen, dass man halt daran gewöhnt ist.

Die bei CnC haben auch sicherlich gute Ideen und Ansätze, aber die haben auch eine andere Zielgruppe und das ganze Spielsystem ist anders ausgelegt als beim LS.

CnC geht beim ganzen Thema Landwirtschaft tiefer, beinhaltet auch mehr das Managment...

Ein totaler Laie in Sachen Landwirtschaft wird mit dem Titel eher nicht glücklich, oder Spieler, die nur mal eben so eine Runde übern Acker drehen wollen.

Zumal, was die bei CnC noch so alles vorhaben und wollen, erfordert da auch wieder mehr von der Technik, die man bei sich stehen hat.

Wie und was das damit alles noch wird, kann man jetzt nicht sagen, Aussagen dazu lassen sich wohl erst ab Release treffen, der im übrigen ja auch nicht dann stattfindet, wann er mal sein sollte...

Und, auch CnC wird nicht ohne Fehler oder kleinere Machen auf den Markt kommen.

ja so einen schmarrn hab i scho lang nimma glesen.was glaubst du was Giants is?Die wohlfahrt?a haufen gütiger samariter der virtuellen landwirtschaft?

gehst du also ned in d arbeit zum geld verdienen?intressant.solltest deim chef mal sagen das du des aus spaß an der freud machst.

natürlich wollen und müssen die geld verdienen...sonst gibts kein ls mehr......und da würd auf jeden fall was fehlen im ladenregal.

und ja LS lebt von der community,die es zum glück no teilweise gibt.weil viele von solchen dauernörglern und besserwissern die schnauze voll haben.

und naja wenn ich mit meiner alten gtx560 spielen würd, seit 6 jahr,dann würd mei grafik au ausschaun wie bei ls11

ich kann mich im moment über grafik nicht beschweren im LS,mit bissl shadertuning passt das doch vollkommen.

und Userwünsche nehmen se doch auch entgegen.die beispiele haben die vorschreiber schon genannt.

und auch die DLCs passen von der qualität.da hab ich schon schlimmeres gesehn.und wen jucken 14 oder 20 euro für ein DLC?

dafür geht ma doch arbeiten das man sich auch mal unfug kaufen kann.also total überflüssiger und zeitraubender beitrag ohne wirklich

sinnvollen inhalt!wenn die kritik so groß ist sollte man langsam drüber nachdenken sich ein anderes spiel zu kaufen.

und zu cnc

das ich ned lach...zeig mir bitte die detailierten maschinen und die sooo detailierte map,ich find die nämlich in meiner techdemo ned.

120 piepen fürn kickstarter ausgeben und hab nach fast nem jahr ne nicht mal halb fertige demo mit na grafik ala ARMA2...wo doch im märz 2017 die EA version kommen sollte.yiipppiieeeee.