Noch mal ein kleines Update von mir: Nach langem Hin und Her und viel Ausprobieren bin ich im Laufe des Jahres zu ‚Team Red‘ gewechselt und nutze jetzt eine 9070XT.
Das Ergebnis: Mit FSR4 ist das Ghosting fast komplett verschwunden (99%). Außerdem habe ich die LOD-Settings angepasst, damit das nervige Aufploppen der Früchte und die verwaschene Optik Geschichte sind. Für mich ist der LS25 jetzt absolut perfekt.
Kleines Update:
Neuster Patch, Neuste Graka Treiber, komplette Neuinstallation des LS25, da ich die Shader komplett neu kompiliert haben wollte und siehe da - es sieht besser aus. Mit Nvidia Filtern richtig gut.
Hi, das habe ich tatsächlich auch probiert. Am schlimmsten finde ich die Wolken. Ich bin da wirklich sehr empfindlich und es stört mich einfach. Ich bin wieder beim noch guten 22er und warte mal ab. Aber trotzdem Danke dir!
Hi, ich danke dir für die Info's und deine Hilfe. Ich habe es mal mit FSR3 versucht aber da bekomme ich immer noch Augenkrebs.
Hallo zusammen,
heute brauche ich mal Hilfe von euch. Ich habe eine 4070 Super und zocke eigentlich alles auf nativ 2560 x 1440 ohne Probleme (im LS alles custom richtung Ultra). Auch FPS Technisch bin ich vollkommen zufrieden mit dem LS ABER... egal was ich einstelle TAA, DLSS, DLAA oder komplett aus - ich bekomme ständig ghosting Effekte bei sich bewegenden Objekten im Hintergrund (z.b. auf der Karte Nordfriesisches Land 25) mit Blick auf die Windräder und ganz extrem mit Bewölkung an. Wobei das Thema Wolken auch so eine Sache ist. Selbst auf Ultra sehen die komisch aus - auch leichte ghosting Effekte zu sehen.
Das zu benutzende Gerät z.b. einen Trecker ist dabei komplett gestochen scharf.
Hatte einer das Problem schon mal?
VG
Chris
Arbeitstechnisch implementiere ich gerade einen Gem von und für Gemini für eine Facetten-, Fuzzy und eine angepasste Relevanzbewertung der Suche. Vielleicht wäre solche Suchtools (Plugins) für die Seite interessant?
Allerdings kenne mich zu wenig mit WP-Plugins aus um diese empfehlen zu können. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass es welche gibt.
Sind denn an den jetzt veröffentlichten Maps noch Updates geplant?
Hi,
laut Discord nur noch Bugfixes und der Rest nach Gusto.
Ich mache es mir relativ einfach. Hier schaue ich tatsächlich nur noch auf die Downloadzahlen. Passen die (über 300, 500 +), dann scheint der Mod erstmal gut. Dann lade ich ihn und teste selber.
Eine direkte Vorauswahl treffe ich aber hauptsächlich auf anderen Kanälen / Plattformen.
Von Kommentare, Bewertungen, Daumen hoch, Smilies etc. nehme ich auf öffentlichen Portalen immer mehr Abstand. Die meisten "seriösen" Bastler haben mittlerweile eigene Kommunikationsmöglichkeiten, die ich dann nutze. (z.B. Discord, GitHub, Websites)
Moin! Hängen nicht direkt aber hin und wieder schleicht sich Werbung per ButtonClick rein und öffnet mir eine Werbeseite (Modal dialogbox mit merkwürdigen Buttons, die ich definitiv nicht anklicke sondern "wegXe 
)
Wenn das so gewollt ist, dann ok.
Ansonsten sagt Selenium, dass alles Roger ist (nichts gravierendes)
Mobile, wie oben erwähnt geht gar nicht bzw. konnte es nicht testen wegen Werbeflut, so dass man wirklich nichts drücken kann.
VG
Dabei wie jedes Jahr
Sry Leute. Ich wollte nicht so ruppig rüberkommen. Wahrscheinlich berufsbedingt geschuldet 
Aber ich merke, dass hier noch viel Diskussionsbedarf besteht. Eigentlich hatte ich vor einen riesigen Wall of Text zu schreiben - aber ich lasse es mal gut sein.
Die Definition von "Schreibschutz" (also Dateien vor unbeabsichtigtem Löschen und/oder Überschreiben, Verändern) vs. "Schutzmaßnahmen" ist schon mal nicht schlecht.
Wer Bock hat, der kann mich ja so kontaktieren oder wir treffen uns mal auf dem Discord, etc.
Ps.: (zumindest das richtig stellen) Eine PDF besitzt (Reinform) keinen (Datei) Schreibschutz, sondern es kann (!), je nach Programm, u.a. sog. Schutzmaßnahmen implementiert werden ([Wer Bock hat: ISO 32000-1:2008 PDF 1.7]).
Die Definition machts - die Amerikaner machen es besser. Klugscheissermodus aus! 
Allerdings (!) - Maßnahmen zum Umgehen einer Schutzmaßnahme (§95a UrhG) von urheberrechtlich geschützten Inhalten ist strafbar.
Aber auch hier gibt es wieder so viele Variablen, die alle berücksichtigt werden müssen (z.B. Ort/Gerichtsbarkeit, Lizenz(en), Hersteller Eula/AGB's usw.) was die Bestrafung anbelangt...
Eh, schon wieder "Wall of Text" 
Gehabt euch wohl und noch einen schönen Tag!
PPs: siehe Antwort über mir - auch nicht schlecht.
Lieber Achimobil, ich möchte von dir gerne die rechtliche Grundlage sehen/hören (schriftlich), wo genau beschreiben steht, dass das Entfernen des Schreibschutzes einer I3D von Fa. Giants Software GmbH strafbar ist.
Nö, nicht am Thema vorbei geredet.....
Das war ja einer der Gründe warum der Agrar Simulator nicht lief.
Die "Innovation" war zwar gut gemeint, aber leider nicht im geringsten ausgereift um veröffentlicht zu werden.
Deswegen nützt ja auch der dynamische Boden nur sehr wenig, wenn er das Game dann schrottet
Naaa ja... mit dem damaligen Patch 1.1.0.2 ging es aber einigermaßen und es war definitiv spielbar. Vieles lag sicherlich am Publisher (UIG) selbst und eher weniger am Spiel. Trotzdem bleibe ich dabei - die damals gezeigten und spielbaren Features waren Top für die Jahre 2012/13/14. Dynamischer Boden, Felderstellung, Helfersystem, der Vorläufer von SIC und manual attach (wenn man so will), usw.. Man kann natürlich alles klein reden, wenn man möchte 
. Ich empfehle die alten (YouTube) Videos von Gadarol etc. 
Es ist ja nicht so das ich den LS nicht mögen würde - im Gegenteil aber die Anzahl der Features vom ersten Teil bis heute ist eher ernüchternd.
Haubi
Ja, gibt es wirklich
Alles anzeigen....und wo ist der Agrar Simulator jetzt...?
War der am Release Tag spielbar?
Nein, denn man konnte nicht mal ackern - wegen dem dynamischen Boden...
Selbst die Versuche durch Patches in den folgenden Tagen und Wochen brachten kein spielbares Game zustande.
Kläglich und belächelt vom Markt genommen...das war das Ende dieses Games.
Wer wollte bekam sogar sein Geld zurück.....
Was hat Claas gemacht?
Hat sich Claas da nicht sogar öffentlich davon distanziert?
Hat sich damals der Community Manager nicht unter Einbeziehung der Öffentlichkeit aus dieser Firma verabschiedet....?
Ich weiß es noch, denn ich hatte auch privat sehr viel Kontakt mit ihm
So viel dann zum Thema "dynamischer Boden"
Wohl aneinander vorbei geredet.... Mir ging es eigentlich um das Thema "Inovation". Es war und ist möglich (so wie vieles andere auch) und hätte eigentlich mittlerweile "drinn" sein müssen.
Das der Agrar Simulator ansonten Kernschrott war, darüber müssen wir nicht diskutieren 
aber Feature-Teschnisch war es - unbestritten - Top. Zumindest zu der Zeit.
Der dynamische Boden... Ja... Kennt jemand noch den Agrar Simulator 2013 (vorzugsweise mit dem Heini )? Man achte mal auf die Jahreszahl. Mehr muss man zum Thema LS und Inovationen nicht sagen.
Wer Kritik nicht verträgt sollte für sich alleine bleiben. Die jeweiligen Modder / Scripter sind teils selbst Schuld, wenn Sie wieder besseren Wissens immer die gleichen Mods hier hochladen, extrem schlecht gemacht oder total verbuggt etc. Klar geht mancher Kommentar gar nicht , aber wenn man hier oder bei anderen Foren ( lsfm ) schon bei sachlicher oder fundierter Kritik übelst beleidigt, gar gesperrt wird muss man langsam am menschlichen Miteinander zweifeln. MODS UND SCRIPTS BRAUCHEN ZEIT!!! Also lasst euch bitte die Zeit bevor ihr alles schnell ausm 17er konvertiert oder hier fahrlässig mit Müllmods trasht. Dann gibt es auch Lob und Anerkennung!
Na ja... Wo wir gerade dabei sind: meinst du wirklich die Geschichte mit LSFM gehört hier her? Ich glaube nicht. Einfach mal gut sein lassen.
und deswegen gibt es einen offiziel angekündigten hotfix?
Interessant
ja, quasi genau so. Gibt aber einen enormen Performance - Schub. Mittlerweile findet ihr das Thema im Giants Forum unter Anleitungen & Tips. Einfach mal testen und nach Möglichkeit alles durchlesen .
nun gut, ich zitiere (copy paste) mal aus dem Forum bin echt schreibfaul, sry dafür
- Habe die Skalierung auf 125% gesetzt und MSAA auf 2x
Ergibt genau das selbe wie 8x MSAA aber gibt genau den selben effekt verbraucht aber weniger Leistung
Und adaptives Vsync deaktiviert.
- Mehr als 125% und 2x AA brauchst du nicht
- Wieso nicht?
- Weil danach erkennst kaum Qualitätsverbesserungen. Und die Leistung die benötigt wird ist imens
Und das stimmt Hab übrigens auch auf 125 % und nicht 170%.
Erstellen: Schau die mal "Forgotten Plants" an und vergleiche diese. "Klauen": Steppenbach und Co. ?
