1.1.0.0 Ford 8630

Du hast ja recht, aber das ist ja bloßes Wunschdenken. Die Alternativen bei vielen mods lauten ja nicht: "Fehlerfrei oder Fehlerbehaftet", sondern "Fehlerbehaftet oder gar nicht". Das ist nun mal die Welt so wie sie ist und solange das so ist lautet mein Motto: "Mecker nicht - mach was draus". So habe ich modden gelernt und deshalb läuft der Ford jetzt auch zu meiner vollen Zufriedenheit auf meinem Hof. Wenn ich an meine Grenzen stoße, muss ich den mod eben aufgeben, aber dann gönne ich ihn immer noch denjenigen, die es besser können als ich.

Nicht böse gemeinter Nachsatz, weil Du Dich (gefällt mir!) Merowinger nennst: Der Merowinger Chlodwig I hat es im Gegensatz zu Cäsar u.a. geschafft, ganz Gallien zu erobern. Der hat nicht auf ein Update gewartet - der hätte verstanden, was ich meine

Rhochvryn - Ja mein Nick ist bewusst gewählt - ich richte mir die Mods auch selber her, wie ich sie brauche. Aber ich bin aber auch der Meinung, das sehr viele nicht den Kopf oder die Zeit haben sich hin zu setzen und selber herum basteln. Das war eigentlich mein Gedanke

Das mit dem Nick dachte ich mir ...

Wir sind uns auch total einig, aber ich finde es einfach nicht in Ordnung, wie apodiktisch manche Leute (und damit meine ich gar nicht Dich) hier mods die Exsitenzberechtigung nur deshalb absprechen, weil sie persönlich nichts damit anfangen können.

Man geht ja auch nicht in den Laden und meckert rum, dass da Sachen im Angebot sind, die man nicht gebrauchen kann und hier ist es sogar umsonst und damit erst recht außerhalb jeder berechtigten Kritik.

Wenn's nix für mich ist gehe ich dran vorbei, aber ich muss doch nicht darüber meckern, dass es existiert.

Ich habe nur Deinen Beitrag aufgegriffen, weil ich den Eindruck hatte, dass man mit Dir reden kann, ohne gleich das Eschaton zu immanentisieren.

Falls Du den weghaben möchtest: Mod entpacken, das Bild z.B. mit paint.net öffnen, als .dds neu speichern, das alte .png löschen und wieder packen. Wie Du schon schreibst ist das auch kein Fehler, sondern nur eine Warnung.

Stimmt Warnungen hat er genug. Aber leider auch einen Error, versuch doch mal das Gewicht an zu bauen. Und dann nicht erschrecken wenn unter dem Ford plötzlich Ersatzteile vom Ford liegen.

Schade das Mods nicht mehr getestet werden, dann würde so etwas auffallen und der Mod kommt "Sauber" zum DL.

@Rhochvryn Was ist denn das für ein Quatsch? Auch warnungen sind Fehler. Mit einem schwachen Rechner und genug Warnungen bekommst du auch da Probleme, denn wenn die MIP Mag generiert werden soll und das nicht geht, dann macht manche kleine CPU Probleme.

Wenn ich einen Mod rausbringe, dann teste ich sowas vorher und das hat der Modder leider nicht getan. Schade, denn an sich ist der Schlepper ganz schön

Weitere Fehler: Arbeitsscheinwerfer hinten, es leuchtet zwar aber nicht von den hinteren Arbeitsscheinwerfern. Die haben nämlich keine Lichtquelle. Scheint WLAN Beleuchtung ohne Scheinwerfer zu sein

Außerdem ist dies wieder einer der Mods die einen "Pfusch" Shader drauf haben. Die Felgen und Reifen werden nass, der restliiche Schlepper nicht....

"@Rhochvryn Was ist denn das für ein Quatsch? Auch warnungen sind Fehler."

Dass die .log zwischen errors und warnings unterscheidet hat Gründe. Insofern sind Warnungen in diesem Sinne keine Fehler. Darum geht es mir. Wenn jemand das aus ideologischen Gründen alles in einen Topf wirft - bitteschön, aber da bin ich sowieso raus.

Zu den Ersatzteilen unterm Ford: Einfach bei visibilityActive ein "true" in ein "false" umändern und gut. Man muss doch nicht jedes Mal den Moddern mangelnde Sorgfalt unterstellen. Mir ist das auch nicht aufgefallen bis ich's gelesen habe.

@ h1meyer

storepics brauchen keine mipmaps da gibts nichts zum ran oder weg zoomen