Wer nicht mal ein Ingame Screenshot verwendet sondern ein "Reales" Bild, da braucht man nicht viel erwarten. Wer einen Mittelmäßigen 1000er haben will der läd sich den von Techmod und wer einen guten 1000er haben will der läd sich Ahrans!
Ich Lach mich nur immer kaputt wenn einer schreibt (Ahran seiner ist der BESTE), dabei hat Fendt so einen wie Ahran hier reingestellt hat nie gebaut. Aber in LS ist alles möglich.
Aber hauptsache über andere die den 1000 reinstellen rummeckern.
Den von Ahran habe ich der ist grandios. Erkläre aber mal bitte mir Noob was dein Kommentar bedeutet (also dieses: Das sagt schon alles). Is der hier nix?
Th. Roosevelt: "Comparison is the Thief of Joy. ..."
Es macht keinen Sinn, nur weil jemand den gleichen Trecker bereits als Mod veröffentlicht hat, jeden anderen Mod, der von diesem Trecker angeboten wird, damit zu vergleichen. Das wird weder dem Einen, noch dem Anderen Moder gerecht. Außerdem zeigt es, mit welchem Selbstverständnis, um nicht das Wort Egoismus zu strapazieren, nur die eigene Sichtweise akzeptiert wird. Die des Erstellers des Mods wird ganz sicher nicht bedacht.
Jemand baut einen Mod. Vielleicht sitzt er schon Jahre drüber, bevor er sich traut, ihn zu veröffentlichen. Auch er wird sich über unvoreingenommene Nutzer freuen, die seine Arbeit wertschätzen und respektieren.
Es gibt überhaupt keinen Grund, sich über Mods abwertend zu äußern, so lange man selbst nicht modet und keine eigenen Arbeiten, die ungefragt übernommen wurden, in dem Mod vorhanden sind.
Man kann und darf natürlich für sich selbst entscheiden, welche Mods man bespielen will und welche nicht. Nur gibt es einem noch lange nicht das Recht, herabwürdigend zu urteilen, bloß weil man einen anderen Mod besser findet.
Wer solche Mods haben will der kann es gerne tun, man sollte sich aber an den besten Mods orientieren. Ich möchte den sehen der ein überaltertes Auto kauft wenn es ein viel besseres gibt. Das hier ist nur scheinheiliges Getue, <modDesc descVersion="31"> sagt schon das es eine alte Version ist und bei den scripts fehlen auch etliche die heute eigentlich dazugehören.
Warum sollte man sich nur an den besten Mods orientieren? Und wer legt fest, welches die besten Mods sind? Du?
Die Sache mit dem überalterten Auto passt auch nicht. Denn man kauft hier ja keine Mods, man lädt sie sich völlig kostenfrei runter. Niemand wird gezwungen, Mods runter zu laden und damit zu spielen. Aber vielleicht sind gerade solche Mods, die nicht im Spitzenbereich sind, wichtig für Moder, um aus Fehlern (Nur weil etwas veraltet ist, ist es noch lange nicht schlecht. Was ein 65 jähriger doch wohl selbst am besten wissen und schätzen sollte.) lernen zu können?
Es gibt das Prinzip von "try and error". Das ist sogar wissenschaftlich anerkannt und wird häufig angewendet. Gerade in der Entwicklung ist es wichtig, diesem Prinzip folgen zu können. Nur so ist es überhaupt möglich, dass das "Leistungsspektrum" zwei Enden hat.
Um beim Beispiel zu bleiben: Wenn Ahran Modding das eine Ende dieses Spektrums darstellt, muss es auch einen geben, der am anderen Ende steht. Deswegen sind seine Mods aber nicht despektierlich zu behandeln. Nur weil einer mit dem Moden anfängt oder sich nicht so extrem damit beschäftigt, ist er nicht dumm oder böswillig oder faul.
Man sollte, wenn man schon solche Mods anfasst, auf freundliche Weise aufzeigen, wo es mangelt. Dann verliert der Anfänger nicht die Lust am Tun und der Fortgeschrittene kann sein Wissen teilen. Was ja für sich genommen, auch eine große Freude ist.
Diejenigen, die aber überhaupt nicht selber mit der Materie beschäftigt sind, sondern einfach nur für Lau abgreifen, womit sich die Moder die Nächte um die Ohren geschlagen haben, sollten eigentlich gar keine Wertungen über Mods abgeben. Denn Ihnen fehlt die Qualifikation.
Ein Auto ist noch lange kein gutes Auto, bloß weil es sich gut fährt. #dieselskandal